Олександр Третьяков подав до суду на суддю Вовка

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
© Андрій Товстиженко, DT.UA
Депутат вимагає притягти суддю до адміністративної відповідальності за безпідставну відмову в побаченні з екс-главою МВС Юрієм Луценком, який перебуває в Лук’янівському СІЗО.

Народний депутат Олександр Третьяков (НУНС) подав до Окружного адміністративного суду Києва позов проти судді Печерського районного суду Сергія Вовка.

У позовній заяві депутат вимагає притягти суддю до адміністративної відповідальності за безпідставну відмову в побаченні з екс-главою МВС Юрієм Луценком, який перебуває в Лук’янівському СІЗО.

Позов до Окружного адмінсуду Києва було подано 5 квітня. Депутат вказав, що суддя Печерського районного суду Києва відмовив йому в зустрічі з Юрієм Луценком через те, що «не знайшов достатніх підстав для надання дозволу на побачення».

Третьяков наполягає, що мав право зустрітись з Луценком на підставі закону «Про статус народного депутата України», який дозволяє народним обранцям зустрічатись зі своїми виборцями.

В свою чергу, Окружний адмінсуд Києва залишив без руху позовну заяву народного депутата, аргументувавши відмову тим, що Третьяков, подаючи позов, не надав квитанцію про сплату судового збору на суму 32 гривні.

Як випливає з постанови суду, копія якого є в розпорядженні ZN.UA, «ухвалою від 9 квітня 2012 року залишено позовну заяву від 5 квітня 2012 року народного депутата України Третьякова О.Ю. без руху». В ухвалі зазначається: «Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до позовної заяви не додано належні докази сплати судового збору».

«Додана до позовної заяви квитанція не містить підпису банку (контролера та касира) та відбитки печатки (штампа) або електронного підпису працівника банківської установи, засвідченого електронним підписом САБ», - зазначили в Окружному адмінсуді.

У відповідь Третьяков 17 квітня повторно надав суду квитанцію про сплату судового збору на суму 32 грн 19 коп. Наразі депутат вимагає продовжити провадження в адміністративній справі «на підставі позову про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень».

Зазначимо, що Олександр Третьяков поки залишається єдиним депутатом, який подав позов на судові органи через відмову в побаченні з ув’язненими опозиціонерами. !zn

Читайте також:

Європа розчарована вироками Іващенку та Філіпчуку

Готується друга хвиля кримінальних справ стосовно лідерів опозиції, - Томенко

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі