Мороз впевнений, що справу Гонгадзе можна розкрити і без плівок Мельниченка

«Підтвердження всього того, що на плівках записано, є і на практиці. І смерті, як я вже говорив, і судові справи пройшли, тому тут немає ніяких сумнівів. Мене тільки цікавить одна обставина: слідство підтвердило, що тіло журналіста привезли через три дні під Таращу. Ця обставина буде розглядатися чи ні? Це хто робив? Це було потрібно Пукачу, чи це хтось давав доручення?», - зазначив він.

«Питання про автентичність плівок навіть не буде мати значення, є записи в журналах. Хто заходив до президента, які питання вирішували...Звичайно, треба звірити ці записи», - уточнив екс-спікер.

При цьому Мороз підкреслив що не можна не брати до уваги «плівки Мельниченка», тому що «з цього все почалося».

«Уявіть, якщо б не були оприлюднені ці записи, то ніхто б нічого не знав», - уточнив він.

Екс-чиновник нагадав, що американська експертиза достовірність «плівок Мельниченка» підтвердила.

«Ще, здається, років дев'ять тому американська експертиза, за ініціативою спеціальної комісії парламенту, дала висновки позитивні в цьому відношенні», - зазначив він.

Мороз вважає, що слідство у справі має бути юридично завершено.

«Інакше не буде довіри до влади, і це аксіома, і всі це прекрасно розуміють», - уточнив він.

На думку Мороза, за колишньої влади справу не було завершено, «бо очевидно були домовленості».

Нагадаємо, 22 березня перший заступник генерального прокурора України Ренат Кузьмін заявив, що Генпрокуратура порушила кримінальну справу стосовно колишнього президента України Леоніда Кучми. За словами першого заступника генпрокурора, Кучма підозрюється у перевищенні влади, наданні незаконних розпоряджень керівництва МВС, що призвело до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.

Окрім того, він заявив, що записи колишнього охоронця екс-президента України Леоніда Кучми Миколи Мельниченка визнано речовими доказами у справах, порушених за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.

За матеріалами Українська правда