Пінчук міг чинити тиск на суд щодо Кучми, - Мирослава Гонгадзе

Поділитися
Перед засіданням суду у справі Кучми у Вищому спеціалізованому суді був помічений зять екс-президента, який, на думку вдови журналіста Георгія Гонгадзе, міг чинити тиск на Кучму.

Зять екс-президента Леоніда Кучми Віктор Пінчук незадовго до початку засідання суду, на якому мала розглядатися касація Генеральної прокуратури щодо зняття з другого президента звинувачення у причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе, вийшов з будівлі Вищого спеціалізованого суду, в якій і розглядалася скарга прокуратури. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила вдова журналіста Мирослава Гонгадзе.

«Перед засіданням суду у справі Кучми, приблизно о 9.15 ранку зять Леоніда Кучми Віктор Пінчук виходив з приміщення Вищого спеціалізованого суду, в якому на 10:00 було призначено слухання. Там з ним зустрівся Олексій Подольський (потерпіла сторона - НБН). Свідком цього був також фотокор газети День, якому охоронці Пінчука не дали сфотографувати останнього», - написала пані Гонгадзе.

Вона також не виключає, що Віктор Пінчук міг чинити тиск на суд.

«Ми готуємо заяву у прокуратуру щодо тиску на суд», - додала вдова журналіста.

Читайте: Екс-адвокат Пукача: Литвин змусив Кравченка розчленувати Гонгадзе

Нагадаємо, 14 грудня Печерський районний суд Києва ухвалив постанову про закриття кримінальної справи стосовно Л.Кучми. У постанові йдеться, що суд не знайшов підстав, які вказували б на причетність Л.Кучми до скоєння тяжкого злочину.

К
римінальну справу стосовно Л.Кучми порушено 21 березня 2011 року. Він звинувачується в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Г.Гонгадзе (ч.3 ст.166 Кримінального кодексу в редакції 1960 року). Плівки екс-майора управління Держохорони Миколи Мельниченка визнано речовим доказом у справі.

Як коментував це звернення СБУ адвокат екс-майора Миколи Мельниченка Микола Неділько, це сталося «саме тоді, коли досудове слідство у кримінальній справі, порушеній стосовно екс-президента Кучми добігає кінця, і плівки Мельниченка визнані в якості доказів у даній справі».

«Мова йде саме про ті докази, які отримані негласним шляхом за допомогою оперативно-технічних засобів, тобто, у результаті оперативно-технічного документування», - уточнив адвокат.
За його словами, подальша доля плівок Мельниченка як доказів, доля самого Мельниченка як свідка, і доля головних фігурантів справи Гонгадзе перебувала певною мірою в руках Конституційного суду.

Раніше адвокати екс-президента Леоніда Кучми Сергій Ульянов і Віктор Петруненко заявляли, що М.Мельниченко не зміг у суді довести необхідність прослуховування кабінету Л.Кучми, оскільки не навів жодних аргументів на користь «крайньої необхідності» своїх дій. Адвокати Л.Кучми вважають, що кримінальну справу проти М.Мельниченка було закрито незаконно.
!zn

Читайте також:

Адвокат вдови Гонгадзе: ГПУ вважає, що замовного вбивства не було


Суд визнав, що плівки Мельниченка не можуть бути речовим доказом

Суд визнав Кучму непричетним до вбивства Гонгадзе

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі