Після рішення КС кандидатам у народні депутати від партій необхідно буде визначатися: йти до парламенту за списком чи у мажоритарному окрузі. У Партії регіонів вважають таке рішення «дуже позитивним».
У Венеціанській комісії вважають, що Конституційний суд України мав право змінювати закон про вибори до парламенту. І радять владі більше закон не чіпати.
Конституційний суд дозволив ув’язненим брати участь у судових процесах за цивільними справами. Рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи зобов’язаний приймати суд у порядку і на умовах, визначених відповідним процесуальним законом.
Після рішення КС кандидатам у народні депутати від партій необхідно буде визначатися: йти до парламенту за списком чи у мажоритарному окрузі. У Партії регіонів вважають таке рішення «дуже позитивним».
Конституційний суд України визнав неконституційною норму про подвійне балотування, згідно з якою дозволялося одночасне висунення кандидатів у депутати у мажоритарному окрузі та за партійним списком.
Українці за кордоном обіцяють акції протесту, якщо їм не повернуть відібране Конституційним судом право голосувати по мажоритарних округах.
Конституційний суд продовжує міняти закон про вибори до парламенту, який було прийнято у результаті «компромісу» влади та опозиції в листопаді минулого року.
Конституційний суд порушив один з основоположних принципів виборчого права громадян, закріпленого в Конституції, — принцип рівності виборчого права.
Заступник голови Центрвиборчкому вважає, що питання голосування за кордоном у мажоритарних округах необхідно надалі врегулювати на законодавчому рівні.
Конституційний суд визнав неконституційним положення ч.2 ст.22 закону «Про вибори народних депутатів України». Цим самим суд позбавив права голосу закордонних українців на мажоритарній складовій виборів.
Конституційний суд переніс на півроку терміни декларування депутатами та держслужбовцями своїх витрат. Таким чином депутати з пропрезидентської партії пустили нанівець всі намагання Януковича у боротьбі з корупцією, засекретивши напередодні виборів руками КС свої мільйонні доходи.
Партія регіонів руками Конституційного суду «скасувала» деякі положення президентського закону по боротьбі з корупцією: КСУ дозволив чиновникам і народним депутатам володіти корпоративними правами і займатися бізнесом.
Серед тих, хто підписали подання — регіонали і представники провладної групи «Реформи заради майбутнього».
У Конституційному суді оскаржено висунення кандидатів у депутати за списком партій та в одномандатних виборчих округах.
Виборчий закон все ж може бути змінений у рік парламентських виборів. Руками Конституційного суду.
Депутати хочуть через КС повернути своє право ініціювати денонсацію міжнародних договорів.
Якщо члени Конституційного суду не отримують інструкцій, в очах з’являється собача туга за палкою.
Пільговики більше не зможуть розраховувати на рішення судів на їхню користь у питаннях виплати пенсій у повному обсязі — Конституційний суд дозволив судам керуватися актами Кабміну, а не Конституцією.
Призначення обвинуваченому та його захиснику термінів для ознайомлення з матеріалами справи не суперечить Конституції. Терміни ознайомлення з матеріалами будуть визначатися у кожній справі окремо.
Конституційний суд України (КС) визнав конституційним право уряду визначати порядок і розмір соціальних виплат залежно від наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду.
Конституційний суд України (КСУ) дозволив використовувати в судах врівні з державною регіональні мови і мови національних меншин.
Народний депутат Григорій Омельченко вимагає від Генеральної прокуратури України дати офіційну відповідь стосовно того, чи є правдивими данні слідства, оприлюднені в ЗМІ, щодо отримання суддею Конституційного суду Олександром Пасенюком хабарів від судді Ігоря Зварича, а також про порушення кримінальної справи згідно з цими даними.
Оприлюднені у ЗМІ свідчення судді Ігоря Зварича про те, що нібито суддя Конституційного суду Олександр Пасенюк отримав хабар $140 тис., — спроба дискредитувати адмінсуди напередодні парламентських виборів 2012 року. Про це заявив сам О.Пасенюк.
Суддя Ігор Зварич розповідав, що неодноразово передавав гроші нинішньому судді КС, а тоді голові ВАСУ Олександру Пасенюку та оплачував його відпочинок. Про це повідомляють журналісти програми «Знак Оклику», наводячи уривки з написаних від руки протоколів свідчень І.Зварича, які він дав під час слідства у 2009 році.
Проводжаючи екс-голову Вищого адміністративного суду на нову роботу до Конституційного суду, його колеги подарували йому ручку вартістю близько 12 000 гривень, що заборонено новим антикорупційним законом.
Верховна Рада призначила Олександра Пасенюка суддею Конституційного суду.
© 1994-2012.
«Дзеркало тижня. Україна». Усi права захищенi.
Використання матеріалів ZN.UA дозволяється за умови посилання (для інтернет-видань — відкритого гіперпосилання) на ZN.UA.
Усі матеріали, розміщені на цьому сайті з посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню у будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна».
