Суд відмовив Седлецькій у наданні копії рішення про дозвіл на "прослушку"

Окружний адміністративний суд Києва відмовив головному редактору програми журналістських розслідувань "Схеми" Наталії Седлецькій у задоволенні її позову до керівника апарату Печерського районного суду столиці.

"Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши по суті адміністративну справу за позовом Наталії Седлецької до керівника апарату Печерського районного суду міста Києва щодо ненадання їй копії судового рішення, ухвалив – у задоволенні позовних вимог відмовити повністю", - повідомляє прес-служба суду.

У суді рішення пояснюють тим, що журналістка вже нібито реалізувала своє право на ознайомлення з рішенням. Щоправда, "ознайомилася" вона із ним у Єдиному держреєстрі судових рішень (ЄДСР) 3 вересні 2018 року, коли оскаржувала постанову Печерського райсуду в апеляції. "Таким чином не вбачається підстав для відновлення вже реалізованого права позивача", - наголошується у повідомленні.

Згідно з даними у реєстрі судових справ, розгляд позову журналістки було призначено на 9:40 у четвер, 28 березня. У його задоволенні відмовив одіозний суддя Євген Аблов.

Раніше ГПУ на виконання рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) зупинила процедуру отримання інформації з телефонів журналісток Наталії Седлецької і Христини Бердинських ("Новое время").

У вересні 2018 року Апеляційний суд Києва частково задовольнив скаргу Седлецької на постанову суду й дозволив прокурорам отримати від оператора інформацію про дату, час та місце перебування її телефону протягом 17 місяців у межах дії базових станцій поблизу офісу НАБУ. Сама журналістка наполягала на повній забороні доступу до даних її телефону.

Нагадаємо, 27 серпня 2018 року Печерський районний суд Києва надав слідчому ГПУ доступ до телефонних розмов, матеріалів SMS-листування, речей і документів Наталії Седлецької за період з 19 липня 2016 року по 16 листопада 2017 року.

Редакція "Радіо Свобода", журналісти інших видань, журналістські й антикорупційні організації висловили обурення діями суду та прокуратури. У США та ЄС висловили стурбованість у зв'язку із ситуацією, що склалася.

Седлецька назвала рішення суду тиском і втручанням в особисте життя. Журналістка не виключила, що за нею незаконно стежили правоохоронці, і тепер намагатимуться легалізувати раніше отриману інформацію. У ГПУ ж пояснили, що рішення суду не стосується змісту розмов, і запевнили, що про прослуховування журналістки мови не йде.

Генеральний прокурор Юрій Луценко запропонував Седлецькій пояснити причини таких дій ГПУ при особистій зустрічі без камер. Від виступу в прямому ефірі Луценко відмовився.

За версією Генпрокуратури, доступ до інформації з телефону Седлецької слідчі отримали в межах справи стосовно директора НАБУ Артема Ситника у зв'язку з імовірним розголошенням ним даних слідства у провадженні щодо незаконного збагачення екс-прокурора сил АТО Костянтина Кулика. Відкрити кримінальну справу від ГПУ вимагав член парламентської фракції "Народного фронту" Антон Геращенко.