Підтримати
Про це на сторінках Financial Times пише науковий співробітник Moscow Carnegie Center Лілія Шевцова. Вона нагадує, що за анексію Криму Захід не став карати Кремль.
"Але перетворивши Росію на воєнну країну Путін розбудив процес, який сам не в силах зупинити, і зробив себе заручником самовбивчого стилю управління державою", - йдеться в статті.
Шевцова пише, що в Україні Захід продемонстрував, що не готовий воювати на її боці. Тож так звана "Новоросія" може з'явитися. Але це не означає, що Путін переміг.
"Він думає, що зможе піти шляхом попередніх російських лідерів і об'єднати своїх підданих помістивши Росію в стан перманентної конфронтації із зовнішнім світом. Але пропаганда, яка безперестанку транслюється телебаченням не зможе на довго загіпнотизувати людей. Російске суспільство прийме лише коротку і переможну війну. Воно не готове до тривалого кровопролиття", - йдеться в статті.
Новини про загибель російських солдатів в Україні вже похитнули патріотичні настрої в Росії. А санкції скоро призведуть до зниження якості життя. Все це зіграє проти влади Путіна.
Утвореня так званої "Новоросії" теж не на користь Кремля. Оскільки Москва не зможе надати необхідну економічну підтримку ніким невизнаній терористичній республіці.
"Кремлю доведеться протистояти озброєним сепаратистам, ображеним на те, що їм не вдалося отримати допомогу від Москви. В цей час на батьківщині почнуться протести", - йдеться в статті.
Ті, хто воюють за так званий "Рускій мір", можуть стати реальною загрозою для Путіна. Кремль хоче, щоб вони повернулися додому, але лише у трунах.
Раніше екс-прем'єр-міністр Росії Михайло Касьянов сказав, що режиму Путіна може настати кінець через рік. Однак зараз Володимир Путін очолив рейтинг моральних авторитетів росіян. А голова дослідницького центру "Левада-Центр" Лев Гудков пояснював, що Путін почав війну в Україні лише для того, щоб втримати владу в руках. !zn
Стежити у Телеграмі
Увійти за допомогою Facebook
Увійти за допомогою Twitter
Увійти за допомогою Google