Вища рада правосуддя відмовила в заочному арешті судді-втікача Татькова

Вища рада правосуддя відмовила прокуратурі у наданні згоди на заочний арешт колишнього очільника Вищого господарського суду Віктора Татькова, повідомляє прес-центр судової влади України.

Рада не побачила у поданні Генеральної прокуратури на арешт Татькова "конкретних факти і доказів" вчинення суддею злочину, визначеного Кримінальним кодексом України, який обґрунтовував би необхідність арешту.

Адвокат судді часів засудженого за державну зраду екс-президента Віктора Януковича наголосив на тому, що без згоди ВРП його підзахисного не зможуть екстрагувати з Австрії до України.

Зазначимо, 4 червня Татьков поновився в статусі судді і повернув собі суддівську недоторканність. Рішення ухвалила Велика палата Верховного суду України. Тож тепер без згоди Вищої ради правосуддя правоохоронці не зможуть ані затримати його, ані відправити під арешт. А отже й екстрадувати до України.

Як повідомлялося, 18 жовтня 2016 року співробітники ГПУ повідомили про підозру у вчиненні злочинів суддям Вищого господарського суду України Артуру Ємельянову та Віктору Татькову, які в 2011-2014 роках обіймали посади голови та заступника голови суду.

Судді підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 статті 376 (втручання в діяльність судових органів), ч. 2 статті 376-1 (незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду) Кримінального кодексу України.

4 листопада того ж року адвокат Татькова повідомив слідчих, що його підзахисний виїхав за кордон на лікування. У зв'язку з цим ГПУ не зверталася до суду з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу.