Нацрада взагалі ніяк не перевіряла фінансову спроможність телеканалів-переможців

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
© Андрій Товстиженко, DT.UA
Виконавчий директор Незалежної Асоціації телерадіомовників Катерина М’ясникова закликає Національну раду з питань телебачення і радіомовлення опублікувати бізнес-плани і інвестиційні зобов’язання телекомпаній, які отримали частоти в регіональному мультиплексі, щоб довести прозорість конкурсу. Про це вона заявила в коментарі ZN.UA.

«Національна рада каже, що компанії, котрі діють впродовж 10–15 років, не довели своєї фінансової спроможності, - і надає ліцензії новоствореним компаніям, не пояснивши, чим останні переконали її у своїх можливостях. Якщо члени НР настільки впевнені в цих компаніях, варто було б опублікувати їхні бізнес-плани або інвестиційні зобов’язання, що подавалися на конкурс», - заявила К.М’ясникова в коментарі ZN.UA.

Прозорість, на її думку, полягає у зрозумілості критеріїв, за якими визначено переможців. К.М’ясникова вважає, що саме відсутність будь-якої логіки у рішеннях ради і викликає багато підозр.

«Члени ради кажуть, що частина мовників не захотіла здійснювати мовлення на всю область, тому не отримала ліцензії. Тим часом надають ліцензію лише на обласний центр місцевій компанії з Херсона, але відмовляють компанії TV-4 з Тернополя, яка мала бажання мовити на всю область. Серед аргументів згадується неспроможність регіональних мовників забезпечити 24 години мовлення - проте у конкурсі відмовляють компаніям (МТРК «Чернівці», ТРК «Люкс» тощо), які впродовж багатьох років самостійно мовлять цілодобово», - пояснила вона.

Кандидат юридичних наук Данило Гетманцев заявив, що Нацрада взагалі не перевіряла фінансову спроможність телекомпаній.

«Нацрада взагалі ніяк не перевіряла фінансову спроможність телеканалів-переможців, а в умовах конкурсу були відсутні пункти про надання доказів джерел фінансування. І сумно ще від того, що особи, які подали заявки, свідомо визнані фінансово неспроможними без аналізу будь-яких документів і надання можливості довести свою платоспроможність і, найголовніше, знову-таки на підставі, не зазначеній у законодавстві», - вважає експерт.

Детальніше про це читайте у свіжому номері газети "Дзеркало тижня. Україна" (№32 від 10 вересня 2011 р).

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі