Суд вирішив: позов задовольнити частково

Визнати такими, що не відповідають дійсності, порочать ділову репутацію відкритого акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв’язку «Діпрозв’язок» викладені у статті автора Хоріна Леоніда Євгеновича «Маленький гигант больших связей», опублікованій у тижневику «Дзеркало тижня» №6 (481) від 14.02.2004 р. під псевдонімом Володимир Коваленко, наступні відомості:

— «в настоящее время в «Гипросвязи» — 14 директоров на 400 сотрудников. Тогда как в советское время на 1000 сотрудников приходились лишь директор, его заместитель и главный инженер…».

Визнати такими, що не відповідають дійсності, порочать честь, гідність і ділову репутацію Горицького Віктора Михайловича викладені у статті автора Хоріна Леоніда Євгеновича «Маленький гигант больших связей», опублікованій у тижневику «Дзеркало тижня» №6 (481) від 14.02.2004 р. під псевдонімом Володимир Коваленко, наступні відомості:

— «А чтобы наблюдательный совет не мешал своей наблюдательностью, оттуда «ушли» (естественно, по собственному желанию) двух представителей трудового коллектива: Я.Михновского и А.Повшедного»;

— «9 тысяч гривен, выплаченные О.Матову фактически за лекцию по и так хорошо известному специалистам стандарту качества ISO 9000?».

Визнати такими, що не відповідають дійсності, порочать ділову репутацію відкритого акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв’язку «Діпрозв’язок» і Горицького Віктора Михайловича, принижують честь та гідність Горицького Віктора Михайловича викладені у статті автора Хоріна Леоніда Євгеновича «Маленький гигант больших связей», опублікованій у тижневику «Дзеркало тижня» №6 (481) від 14.02.2004 р. під псевдонімом Володимир Коваленко, наступні відомості:

— «Сегодня начальственные посты в институте занимают почти полтора десятка бывших «военспецов» — это 20% всех руководящих должностей»;

— «Охраняет «самодеятельность» Горицкого и строжайшая инструкция о неразглашении конфиденциальной информации, которая, например, запрещает передавать внутренние документы института «представителям судебных, ревизионных и следственных органов, народным депутатам и органам СМИ».

Зобов’язати тижневик «Дзеркало тижня» опублікувати у місячний термін під заголовком «Спростування» тим же шрифтом без редакційних або інших коментарів резолютивну частину даного судового рішення, починаючи зі слів «суд вирішив» і до кінця тексту.

Стягнути з тижневика «Дзеркало тижня» на користь відкритого акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв’язку «Діпрозв’язок» державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп. (вісім гривень 50 коп.).

Стягнути з Хоріна Леоніда Євгеновича на користь відкритого акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв’язку «Діпрозв’язок» державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп. (вісім гривень 50 коп.).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.

Суддя В.Карабань